Paula Risikko

“Perus­pal­ve­lu­mi­nis­te­rin nimeä­mässä työryh­mässä koros­tuu liikaa erikois­sai­raan­hoi­don osuus. Työryh­mään tarvi­taan jäse­niksi lisää perus­ter­vey­den­huol­lon ja sosi­aa­li­pal­ve­lui­den asian­tun­ti­joita. Tarkoi­tus­han on tehdä uudis­tus, joka

Vanhus­pal­ve­lu­la­kia on vietävä eteen­päin niin kuin halli­tus­neu­vot­te­luissa on sovittu eli kaksi vuotta sitten käyn­nis­te­tyn valmis­te­lun pohjalta. Perus­pal­ve­lu­mi­nis­teri Maria Guze­nina-Richard­so­nin Medi­uu­tis­ten haas­tat­te­lussa 19.8.2011 esit­tämä ajatus laki­luon­nok­sen otta­mi­sesta uuteen tarkas­te­luun ei vastaa neuvot­te­luissa saavu­tet­tua yhtei­sym­mär­rystä. Halli­tus­oh­jelma sitoo kaik­kia minis­te­reitä.

Ilkka uuti­soi 14.2.2011 Vanhem­pain­lii­ton Kurt­ti­lan olevan petty­nyt perus­pal­ve­lu­mi­nis­teri Paula Risi­kon toimin­taan. Kurt­tila toteaa, että Risikko ei perusta suoma­lais­ten hyvin­voin­nista. Kurt­ti­lan mukaan Risi­kon oma esitys alko­ho­li­mai­non­nan uudis­ta­mi­seksi on “poliit­tista kosme­tiik­kaa ja osoit­taa piit­taa­mat­to­muutta suoma­lais­ten hyvin­voin­nista”.