Skip to content
Kokoomus.fi / Julkaisut / Puheet / Kiuru: Vaikut­ta­vampi tiedus­telu tarkoit­taa suoma­lai­sille turval­li­sem­paa isän­maata

Kiuru: Vaikut­ta­vampi tiedus­telu tarkoit­taa suoma­lai­sille turval­li­sem­paa isän­maata

Julkaistu:

Vuoden 2015 halli­tus­oh­jel­maan kirjat­tiin tavoite säädös­pe­rus­tan luomi­sesta vaikut­ta­vam­malle tiedus­te­lulle. Työtä tehtiin parla­men­taa­ri­sessa hengessä ja siinä kokoo­mus­lai­silla minis­te­reillä oli keskei­nen rooli. Tehtävä oli vaativa ja myös perus­tus­la­kia oli päivi­tet­tävä.

Tiedus­te­lu­lain­sää­dän­tömme tuli voimaan perus­teel­li­sen valmis­te­lun jälkeen vuonna 2019. Se oli osoi­tus demo­kraat­ti­sen päätök­sen­te­komme toimi­vuu­desta kansal­lista turval­li­suutta koske­vissa kysy­myk­sissä.

Olimme aikai­sem­min liiaksi muiden valtioi­den anta­mien tiedus­te­lu­tie­to­jen varassa. Se ei ollut Suomen edun mukai­nen tilanne. Kansain­vä­listä yhteis­työtä tarvi­taan, mutta siinä edel­ly­te­tään myös vahvaa omaa panosta. On oltava tietoa, joka kiin­nos­taa kans­samme yhteis­työtä teke­viä valtioita.

Tiedus­te­lu­lain­sää­dän­nön tavoit­teena on paran­taa suoma­lai­sen yhteis­kun­nan mahdol­li­suuk­sia suojau­tua turval­li­suu­teemme kohdis­tu­vilta vaka­vilta uhilta. Siviili- ja soti­las­tie­dus­telu tuot­ta­vat analy­soi­tua tietoa ylim­mälle valtio­joh­dolle päätök­sen­teon tueksi.

Turval­li­suusym­pä­ris­tömme on viime vuosina moni­mut­kais­tu­nut ja heiken­ty­nyt. Kansain­vä­li­sesti tarkas­tel­tuna poliit­ti­sen, talou­del­li­sen ja soti­laal­li­sen vaikut­ta­mi­sen rinnalle on tullut laaja kirjo uusia keinoja.  Kyber- ja hybri­di­vai­kut­ta­mi­nen saavat uusia ja vaikeasti ennus­tet­ta­via muotoja. Viime kuukausien tapah­tu­mat todis­ta­vat uuden tiedus­te­lu­lain­sää­dän­tömme tarpeel­li­suu­den. Myös selon­teon johto­pää­tös on, että tiedus­te­lua koske­van lain­sää­dän­nön tärkein tavoite eli kansal­li­sen turval­li­suu­den paran­ta­mi­nen, on toteu­tu­nut.

Vaikut­ta­vampi tiedus­telu tarkoit­taa suoma­lai­sille turval­li­sem­paa isän­maata. Perus­tus­la­kimme takaa turval­li­suu­den ohella yksi­tyi­syy­den suojan sekä vies­tien salai­suu­den.

Kaksi perus­ar­voa, eli turval­li­suus ja yksi­tyi­syys, oli sovi­tet­tava lain­sää­dän­nössä tasa­pai­noi­sesti yhteen. Tiedus­te­lu­vi­ran­omais­ten saamien laajem­pien toimi­val­tuuk­sien rinnalle oli myös raken­net­tava heidän toimin­tansa valvonta. Annet­tuja uusia oikeuk­sia on tulkit­tava ja sovel­let­tava tiukasti lain kirjai­men ja hengen mukai­sesti. Pien­tä­kään lipsu­mista ei saa tapah­tua.

Hyvään tiedus­te­lu­kult­tuu­riin kuuluu ajan­ta­sai­nen lain­sää­däntö, valtuuk­sien säntil­li­nen noudat­ta­mi­nen sekä kansa­lais­ten hyväk­syntä. Kaiken perus­tana on luot­ta­mus viran­omais­ten toimin­taan. Valtuuk­sia on käytet­tävä myös jatkossa kuri­na­lai­sesti. Laaja lain­sää­dän­tö­ko­ko­nai­suus vaatii seuran­taa ja mahdol­li­sia puut­teita on tarvit­taessa korjat­tava.

Hyväk­syimme tiedus­te­lu­val­von­ta­va­lio­kun­nassa joulu­kuussa 2021 yksi­mie­li­sesti mietin­nön tiedus­te­lu­val­von­ta­val­tuu­te­tun kerto­muk­sesta. Valio­kunta valvoo parla­men­taa­ri­sesti tiedus­te­lu­toi­min­nan asian­mu­kai­suutta ja tarkoi­tuk­sen­mu­kai­suutta. Työmme alkoi vaali­kau­den alussa. Meille on muotou­tu­massa vahva ja terve­hen­ki­nen tiedus­te­lu­kult­tuuri uuden lain­sää­dän­nön määrit­te­le­missä rajoissa.

Valio­kunta piti kuiten­kin tärkeänä, että oikeus­asia­mies ja tiedus­te­lu­val­von­ta­val­tuu­tettu arvioi­vat yhdessä tiedus­te­lu­lain­sää­dän­nön tulkin­taan ja sovel­ta­mi­seen liit­ty­viä kysy­myk­siä. Se on tärkeää, koska lain­sää­dän­nöstä ei ole vielä muotou­tu­nut kaikilta osin vakiin­tu­nutta sovel­ta­mis­käy­tän­töä.

Käsi­tel­tä­vän tiedus­te­lu­lain­sää­dän­töä koske­van selon­teon yhteen­ve­dossa tode­taan, että turval­li­suusym­pä­ris­tömme on jatku­vassa muutok­sessa, ja siksi myös lain­sää­dän­tömme on pidet­tävä ajan­ta­sai­sena. Kokoo­mus tukee linjausta.

Varau­tu­mi­nen toimin­taym­pä­ris­tön muutok­siin edel­lyt­tää kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män näke­myk­sen mukaan myös valmiutta tarkas­tella nopeasti lain­sää­dän­töä, jolla voidaan reagoida muut­to­lii­kettä hyväk­si­käyt­tä­vään hybri­di­vai­kut­ta­mi­seen.

Valtio­neu­vos­ton selon­teko tiedus­te­lu­lain­sää­dän­nöstä, kokoo­muk­sen ryhmä­pu­heen­vuoro, kansan­edus­taja Pauli Kiuru

Lisää sisältöä samassa kategoriassa

25.2.2025

Mia Laiho: Tekoja arvok­kaan ja turval­li­sen vanhuu­den puolesta

Kokoo­muk­sen ryhmä­puhe väli­ky­sy­mys­kes­kus­te­luun arvok­kaasta vanhuu­desta ja vanhus­ten hoivan tilan­teesta. Muutok­set puhut­taessa mahdol­li­sia. Vanhuus ei saa tarkoit­taa tais­te­lua palve­luista tai pelkoa

19.2.2025

Marko Kilpi: Kult­tuuri on jokai­sen oikeus

Kokoo­muk­sen ryhmä­puhe lähe­te­kes­kus­te­luun kult­tuu­ri­po­liit­ti­sesta selon­teosta. Olen ollut elämäni aikana useita kertoja vanki­lassa. Onneksi vain työteh­tä­vien puit­teissa joka kerta. Olen huoman­nut,

18.2.2025

Terhi Koulu­mies: Kestä­vän kehi­tyk­sen polulla ei ole oiko­pol­kuja

Kokoo­muk­sen ryhmä­pu­heen­vuoro valtio­neu­vos­ton selon­teosta YK:n kestä­vän kehi­tyk­sen toimin­taoh­jelma Agenda2030:n toimeen­pa­nosta. Ryhmä­pu­heen piti kansan­edus­taja Terhi Koulu­mies. Kun tässä salissa käsi­tel­tiin YK:n