Lähes­ty­vissä EU-vaaleissa on puhuttu paljon erityi­sesti talou­desta ja turval­li­suu­desta. EU:lla on erit­täin merkit­tävä alue­po­liit­ti­nen ulot­tu­vuus ja erityi­sesti Itä-Suomelle todella suuri merki­tys. Venä­jän hyök­käys Ukrai­naan ja sitä kautta itära­jan sulkeu­tu­mi­nen ei vaikut­ta­nut ainoas­taan matkai­luun ja Venä­jän kanssa käytä­vään kaup­paan. Itära­jan sulkeu­tu­mi­nen tarkoitti myös Itä-Suomen tärkeim­män meriyh­tey­den, Saimaan kana­van sulkeu­tu­mista. Tämä on tarkoit­ta­nut mate­ri­aa­li­vir­to­jen siir­ty­mistä vesi­rei­tiltä raiteille ja kumi­pyö­rille, mikä taas enti­ses­tään on kuor­mit­ta­nut näitä yhteyk­siä. EU:n tasolla on tärkeää tunnis­taa nämä kriit­ti­set rata- ja liiken­ne­ver­kot osaksi Suomen ja koko Euroo­pan huol­to­var­muutta. Tarvit­semme EU-tasolta panos­tuk­sia kriit­ti­siin yhteyk­siimme, jotka jo yksin huol­to­var­muu­den ja koko­nais­tur­val­li­suu­den vuoksi muodos­ta­vat tärkeän koko­nai­suu­den. Lisäksi EU-tasolla tulisi nostaa yhdeksi liiken­teel­li­seksi stra­te­gi­seksi kärjeksi itäi­sen ja pohjoi­sen Suomen yhteyk­sien paran­ta­mi­sen Pohjois-Ruot­siin ja Norjaan, jotta vahvis­tamme yhteyk­siämme myös jääme­relle. Tämä lisäisi koko pohjoi­sen Euroo­pan turval­li­suutta ja huol­to­var­muutta, sillä se purkaisi esimer­kiksi Itäme­ren epäva­kaut­ta­mi­seen kohdis­tu­via riskejä, sillä Suomi on logis­ti­sesti käytän­nössä saari.

”EU on yhtey­temme maail­maan”

EU tuo jo nykyi­sel­lään valta­vasti mahdol­li­suuk­sia ja hyötyä koko Itä-Suomeen. Yksi tällai­nen hyöty EU:n tuoma vapaa liik­ku­vuus. Esimer­kiksi laaja-alai­sissa korkea­kou­luis­samme tehtävä kansain­vä­li­ses­ti­kin korkea­ta­soi­nen tutki­mus ei synny ilman teki­jöitä. Vapaa liik­ku­vuus EU:n alueella onkin turvan­nut asian­tun­ti­joi­den ja osaa­mi­sen siir­ty­mi­sen maiden välillä jous­ta­vasti. Eras­mus-vaih­don kautta euroop­pa­lai­set nuoret ovat pääs­set tutus­tu­maan toisiin EU-maihin ja ihmi­siin sekä pysty­neet tuomaan osaa­mis­taan vaih­to­maa­hansa. Tätä EU:n keskeistä vahvuutta on tärkeää vahvis­taa enti­ses­tään tule­valla kaudella. Yksi konkreet­ti­nen toimi olisi eri EU-maissa tehtä­vien tutkin­to­jen entistä parempi tunnis­ta­mi­nen, jotta osaa­jien työs­ken­tely ei jäisi kiinni tutkin­to­by­ro­kra­ti­aan.

Toinen tärkeä hyöty on yhtei­set, maail­man suurim­mat sisä­mark­ki­nat. Olipa sitten kyse Gene­lecin kaiut­ti­mista, Pons­sen ja John Deeren metsä­ko­neista, Olvin pani­mo­tuot­teista, saha­ta­va­rasta tai korkea­kou­lu­jemme varjossa synty­vistä uusista inno­vaa­tioista, niillä on heti pääsy Suomesta koko EU:n laajui­selle mark­ki­nalle. EU toimii­kin Suomelle käytän­nössä port­tina maail­malle. Sisä­mark­ki­noi­den toimi­vuutta onkin tarpeen vahvis­taa esimer­kiksi reilua kilpai­lua vahvis­ta­malla. Lisäksi tule­valla kaudella koko Suomen näkö­kul­masta ensiar­voi­sen tärkeää, että luovumme epäter­veestä kilpai­lusta valtion­tuilla. Suomen­kal­tai­nen pieni jäsen­maa ei voi pärjätä huuto­kau­passa suurien maiden kuten Saksan ja Rans­kan kanssa. Valtion­tuet eivät myös­kään todel­li­suu­dessa vahvista ja nosta EU:n taloutta, vaan siihen tarvi­taan tuot­ta­vuutta ja uusia inno­vaa­tioita. Tällä hetkellä olemme jäämässä kilpai­lu­ky­vyssä ja talous­kas­vussa rajusti Kiinan ja Yhdys­val­to­jen taakse.

”Oppia Itä-Suomesta koko EU:lle”

EU antaa alueel­lemme paljon, mutta entistä enem­män myös Itä-Suomella on tarjota ratkai­suja koko EU:lle. Esimer­kiksi nykyi­nen turval­li­suus­po­liit­ti­nen tilanne on herät­tä­nyt koko Euroo­pan tarkas­te­le­maan esimer­kiksi huol­to­var­muut­taan tai ruoka­tur­vaa aivan uudesta näkö­kul­masta. Hyvästä varau­tu­mi­sesta ei kerro runsaus hyvinä aikoina vaan pärjää­mi­nen huonoina. Itä-Suomessa tämä on tiedetty jo pitkään. Meillä tuote­taan laadu­kasta ja puhdasta ruokaa alku­tuo­tan­nosta jalos­tuk­seen. Ruoan­tuo­tan­non alueel­li­sesta katta­vuu­desta on tärkeää pitää jatkos­sa­kin huolta.

Ilmas­ton­muu­tok­sen ratkai­se­mi­nen on jälleen yksi tule­van kauden tärkeim­piä tehtä­viä. Tässä­kin Itä-Suomi on avai­na­se­massa, sillä kestävä luon­non­va­ro­jen hyödyn­tä­mi­nen on Itä-Suomessa jo arki­päi­vää. Esimer­kiksi kier­to­ta­lou­dessa, kuten esimer­kiksi biokaa­sun hyödyn­tä­mi­sessä, meillä on runsaasti osaa­mista.

On myös koko EU:n turva ja etu, että itära­jamme on turval­li­nen ja rajan seutu ei ole pelkkä pusku­ri­vyö­hyke, vaan alueella asutaan ja yrite­tään. EU:n tasolla tulee­kin huomioida päätök­sen­teossa EU:n ulko­ra­jo­jen turval­li­suus ja elämän edel­ly­tyk­set myös itäi­sessä Suomessa.

Olen ehdolla EU-vaaleissa, sillä myös Itä-Suomen äänen on kuulut­tava EU-parla­men­tissa entistä voimak­kaam­min.

Kirjoit­taja Sakari Pääkkö on kokoo­muk­sen euro­vaa­lieh­do­kas ja talous­po­liit­ti­nen asian­tun­tija.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa